L’Oyub Tititev és el responsable de l’oficina de l’ONG Memorial a Grozny, una organització russa dedicada a la documentació, des de fa més de 20 anys, de les greus violacions de drets humans a Txetxènia. La seva creació neix després de l’assassinat de la seva col·lega, Natàlia Estemirova, l’any 2009.L’Oyub Titiev és en detenció preventiva des de fa més d’un any acusat falsament de possessió de estupefaents, en un procés muntat mitjançant diverses acusacions. Actualment, si tots els testimonis del procés han estat escoltats, encara queden altres elements de l’afer per a ser examinats. Cada setmana se celebren altres audiències a la ciutat txetxena de Shali, per la qual cosa s’espera que el veredicte es conegui durant les properes setmanes. Si la pressió internacional que s’exerceix sobre les autoritats russes no és més gran, Oyub Tititev s’arrisca a ser condemnat per un crim que no ha comés i passar més de 10 anys de la seva vida a la presó.
Aquest article es proposa mostrar breument com els càrrecs de possessió de drogues contra l’Oyub Titiev han estat fabricats. Com que l’Oyub és un defensor de les llibertats, mundialment conegut (ha estat premiat pel Premi Vaclav Havel de Drets humans de 2018), i particularment respectat a Txetxènia, les acusacions que pesen avui contra ell han estat fabricades en cada etapa de la investigació.
El seu cas ha fet molt soroll a Txetxènia. No es tracta en cap cas d’un cas aïllat, altres persones, a processos menys mediàtics, han estat perseguides en circumstàncies similars. I demostra com el sistema judicial a Txetxènia és arbitrari i deficient, basant-se clarament en “proves” falses.
Un cop s’emeti el veredicte del tribunal, la situació corre el risc d’empitjorar. En el seu discurs a les forces de l’ordre públic del 22 d’agost de 2018, Ramzan Kadírov, president de la república txetxena, va declarar que “quan el procés acabi, Txetxènia esdevindrà un territori prohibit” pels defensors dels drets humans.
El 9 de gener de 2018, el cotxe d’Oyub Titiev, responsable de l’ONG Memorial a Grozny, va ser interceptat per homes sense identificació. Portaven uniformes de camuflatge de color verd, amb les inicials inscrites “GIR” (“Grup d’Intervenció Ràpida)
Durant la inspecció del vehicle, aquests homes pretenien trobar sota el seient del passatger davanter una bossa amb estupefaents: al voltant de 200 gr. de cànnabis. Quan el van dur al post de policia, l’Oyub Titiev va insistir que les drogues les hi havien col·locat sense que ell ho sabés i va denunciar la il·legalitat del seu arrest, al qual no hi va assistir cap testimoni.
Acompanyat per un policia, el van obligar a tornar al lloc del seu arrest dalt de vehicle, amb l’objectiu de procedir a un nou arrest “conforme a la llei”. Segons el procediment oral establert després de la posta en escena del segon arrest, l’Oyub hauria estat interpel·lat aquesta vegada per la policia per haver infringit el codi de circulació. Després del seu testimoni, els oficials de policia van declarar que l’Oyub no havia encès els fars. A continuació ells haurien “registrat” el seu vehicle i després “trobat” la bossa de cànnabis. L’Oyub va ser “arrestat”, aleshores, per dues causes, aquesta segona amb la presència de dos testimonis.
Tot i les queixes d’Oyb Titiev, el Comitè d’investigació ha rebutjat examinar les circumstàncies de l’arrest.
La policia afirma, d’altra banda, no saber res d’on es troben les seves pertinences confiscades durant l’arrest, com una vintena d’objectes (mòbil, màquina de fotos, documents...) L’Oyub Titiev no ha pogut recuperar-les mai, que no han estat catalogades ni en les peces separades del dossier d’instrucció, ni a la llista d’objectes personals confiscats.
EPISODI 2: CAP CÀMERA DE VIGILÀNCIA NO VA FUNCIONAR AL BARRI EL DIA DE L’ARREST
Sorprenentment, el dia de l’arrest d’Oyub Titiev, no funcionava cap de les 17 càmeres de vigilància que es troben a la carretera que condueix a la comissaria de policia o a l’interior de la mateixa. De totes només funcionaven les dels magatzems i farmàcies dels voltants. Segons l’acusació, totes estaven sent reparades, tot i que no hi hagut cap prova presentada que recolzés aquestes declaracions. El jutge ha rebutjat convocar testimonis que poguessin explicar les raons d’una avaria tant massiva de càmeres.
A més, per poder sostenir que el primer arrest no ha existit mai, els testimonis de l’acusació van declarar que el departament de policia txetxena de Kuchaloï, on l’Oyub va ser detingut, no té cap “Grup d’Intervenció Ràpida”. Però els advocats de l’Oyub van poder demostrar l’existència d’aquest grup gràcies a unes fotos que apareixen al web oficial del Ministeri de l’Interior txetxè. Tot i això, van presentar les fotos i vídeos trets dels comptes de determinats funcionaris a les xarxes socials.
Després d’aquest fet, la majoria d’aquestes fotos les van suprimir.
EPISODI 3: A MÉS D’AMADI BASKHANOV, L’ACUSACIÓ VA CRIDAR MÉS DE 60 POLICIES A TESTIFICAR
El mateix nombre de persones ha estat cridat a testificar, amb l’objectiu de negar l’existència d’un “Grup d’Intervenció Ràpida” al si del departament txetxè de Kurchaloï.
Tots aquests testimonis van venir per certificar la inexistència del “Grup d’Intervenció Ràpida” a Txetxènia, fent uns testimoniatges rigorosament idèntics.
No obstant això, el grup existeix sense cap dubte.
A la sang o les ungles d’Oyub no s’ha trobat cap rastre d’estupefaents. Tanmateix, el 17 de gener de 2018, el president txetxè, Ramzan Kadírov, ha afirmat a una cadena de televisió local que l’Oyub Titiev era un toxicòman.
Les tovalloletes de cotó que s’haurien utilitzat per detectar la presència de droga a les mans de l’Oyub constitueixen el sol element de prova de la que disposa l’acusació per sostenir que el seu organisme contenia droga.
Tanmateix, aquests elements de prova són coneguts com a fàcilment falsificables, sense rastres d’ADN, poden ser fàcilment intercanviats amb altres...
EPISODI 5: UN PROCEDIMENT D’IDENTIFICACIÓ D’ESTAR PER CASA
Després del procediment d’identificació d’un testimoni, l’Oyub Titiev, ha estat portat a l’oficina de l’investigador en sabatilles. El seu advocat ha intentat d’aturar la identificació, els altres dos “figurants” presents bé que calçaven sabates.
“ Senyor investigador -va assenyalar la senyora Zaikin, l’advocada d’Oyub- vostè no haurà pensat en les sabatilles, no?”
En efecte és molt freqüent que detalls relacionats amb l’aparença dels detinguts siguin utilitzats per distorsionar el procediment d’identificació, de tal manera que el “testimoni” cooperant en la investigació pugui “reconèixer” molt bé una persona.
EPISODI 6: EL TESTIMONI CLAU DE L’ACUSACIÓ HAURIA ESTAT SOTA LA INFLUÈNCIA D’ESTUPEFAENTS DURANT EL PROCEDIMENT D’IDENTIFICACIÓ
Amadi Baskhanov, l’únic testimoni que ha testificat haver vist l’Oyub Titiev fumar cànnabis en dues ocasions el 2017, ell mateix formava part de la llista federal de persones buscades durant 2017. Perseguit per la justícia per tràfic d’estupefaents els anys 2015 i 2016, mai l’han condemnat a la presó.
Cap a finals de gener de 2018, durant el procediment d’identificació, l’actitud de Baskhanov semblava la d’una persona sota la influència de les drogues. A més, i aquest element és primordial, no ha sabut identificar l’Oyub durant la primera identificació. Aquest resultat negatiu ha estat enregistrat per un dels investigadors.
Baskhanov ha identificat finalment l’Oyub en una segona sessió d’identificació organitzada el dia següent, després que l’investigador hagi declarat que el protocol no s’havia respectat el primer cop. En el seu testimoni, declara no haver acabat d’entendre les paraules de Baskhanov.
Durant el procés, Amadi Baskhanov encara semblava drogat, però el jutge ha refusat sotmetre’l a un reconeixement tot i la petició de la defensa.
EPISODI 7: SET POLICIES RELACIONATS AMB L’AFER COMPAREIXEN A VUIT TANCATS DE PROTECCIÓ PER “RAONS DE SEGURETAT”
Els advocats de la defensa no han rebut cap explicació concernent els motius pel que l’audiència es feia amb vuit tancats de protecció, o quins riscs de seguretat haurien tingut aquests policies si el procés hagués estat públic.
EPISODI 8: LA CASA D’OYUB TITIEV ENDERROCADA PER LES AUTORITATS
Mentre es trobava en presó preventiva, la casa d’Oyub Titiev i altres 36 habitacions individuals han estat enderrocades per una decisió de les autoritats amb l’objectiu de construir en endavant un centre comercial.
L’abril de 2018, la demanda del seu advocat perquè se’l cités a la residència el va rebutjar el tribunal amb el pretext que l’Oyub ja no tenia cap residència privada...
COM AJUDAR L’OYUB TITIEV
Enviar una carta de suport a l’Oyub per correu electrònic a través del du sistema electrònic del Servei penitenciari federal de Rússia (FSIN).
Fer una donació al Memorial Human Rights Center on l’Oyub treballava per tal que el centre segueixi donat-li isuport, principalment mitjançant els seus serveis jurídics: : https://memohrc.org/ru/help
Difondre els nostres tweets o els seus propis missatges de suport utilitzant els hashtags #FreeOyub #saveOyub #savememorial
